Coupeuh du mondeuh de rudeby

El Chato a écrit:

Traille va se faire démantibuler sous les chandelles

Quelle belle phrase Chato !
J'espère que le 15 français sera un peu moins poète...
Y a de tout: ceux qui y croient et les autres.Enfin...l'autre: El Chato.
Pas optimiste le bougre mais il a un peu raison.
Cette composition d'équipe laisse un peu sceptique et en tous cas,ce ne sera peut-être pas un beau match (style relances fréquentes au pied pour renvoyer l'adversaire dans son camp)

Pfff !! cette histoire de maillots !
Si on laisse pas les blacks néo-zélandais jouer en noir,ils vont y trouver une source de motivation en plus,en disant qu'on est vraiment méchants et si nous,on joue en blanc,on est morts.

Bon allez,j'y crois un peu car comme dit KC: "On est vivants tant qu'on n'est pas morts"
...

Ah ! en bonus,l'analyse d'un spécialiste.
Je pouvais pas laisser passer ça,c'est du lourd ,voire un peu trop Voilà un gars qu'a tout compris et qui le prouve (attention quand même au mal de tête)

Nos Experts - La chronique de P. Villepreux
Eurosport - ven., 05 oct. 17:26:00 2007
Avant le quart entre la France et la Nouvelle-Zélande, notre expert Pierre Villepreux, décortique pour vous le jeu des All Blacks.


"Les Néo-Zélandais sont trop souvent présentés comme des extraterrestres au physique impressionnant. C'est cette dimension qui aux yeux de beaucoup semble les rendre invincibles. C'est trop facilement oublier que ce petit pays justement du fait de sa taille est toujours à la recherche de novations. Je ne parle pas de celles qui bloquent le jeu mais bien au contraire de celles qui permettent toutes générations de joueurs confondues d'aller vers un jeu toujours plus mobile, plus dynamique, plus en mouvement.

La distribution du collectif sur le terrain est remarquable. La répartition optimale de joueurs impliqués dans la vie du ballon, près du porteur, et ceux répartis dans les autres espaces autorise des options de jeu qui sont d'autant plus efficaces que le mouvement se réalise en avançant et qu'ils mobilisent, impliquent et attirent, autour du ballon les défenseurs alors contraints de déserter les espaces extérieurs les plus éloignées de la zone plaqueur plaqué. L'effet créé sur la défense impose au relanceur, le plus souvent le demi de mêlée, une transmission rapide à même de créer les meilleurs conditions de jeu pour les joueurs placées en surnombre sur les espaces extérieurs en partie libérés de marquage.

En revanche, il existe une autre alternance quand le jeu à la main est choisi. Si la vitesse de sortie du ballon ne se fait pas dans le bon tempo, et que la défense retrouve du même coup un équilibre, le rôle du demi de mêlée ne consiste plus à transmettre la balle mais à créer, en portant le ballon, une menace de pénétration dans la zone défensive autour du ruck. Cette zone super protégée en défenseurs se trouve "fixée" par sa course, moment optimal pour délivrer une passe très à plat sur une cellule d'attaquants lancés qui peuvent ainsi attaquer la ligne défensive dans les meilleures conditions puisque le glissement défensif des joueurs fixés vers le ballon se fait avec un retard suffisant. Retard empêchant d'être immédiatement efficace sur le point de pénétration successif.

On joue alors dans la zone de pénétration choisie ce que les Néo-Zélandais appelle un "mismatch" qui consiste à créer une supériorité momentanée grâce à un surnombre de joueur près à exploiter toute défaillance dans le système défensif affaiblie par le jeu de fixation du demi de mêlée.

Dans ce cas de figure (ballon lent au point de blocage et défense en place), le jeu successif peut s'appuyer en alternance sur plusieurs options:

- jouer en pick and go avec les joueurs impliqués dans le ruck


- jouer au pied


- jouer à la main avec course de fixation du 9 créant 2 options possibles :

°course de fixation et passe latérale pour la cellule placée plus au large avec jeu très à plat du receveur.

°course de fixation lui offrant la possibilité de choisir de pénétrer immédiatement dans un des espaces de la défense proche si celle-ci ne réagit à la fixation recherchée.

Le système de jeu des All black s'appuie et s'articule en partie sur ces diverses options. Placée en situation d'incertitude, la défense même si elle réagit le fait toujours avec un moment de retard. Le match à Cardiff sera en partie conditionné par la capacité des Français à faire face à ces options mais dépendra aussi de la stratégie choisi par les Bleus pour se donner les moyens de gagner ce match."

Pierre Villepreux / Rugbyrama

...

Bon allez, tout ce qu'on peut dire c'est "on a gagné, on a gagné" !!!

Bravo le XV de France qui y a cru jusqu'au bout et qui a su revenir dans le match.

"Et il est où ? et il est où ? et il est Richie Mc Caw ???"

Bonne analyse , mais bon...

ils l'ont eu dans le [...] les NZ !!

Même que KC et moi on a fait une super 3ème 1/2 temps !

Ah... et puis hier soir, on était en tribune officielle pour voir la défaite de nos chers Ecossais contre ces diables de Pumas.


Trop le top d'être VIP !

Quel match ! Quel suspense !

Le miracle a eut lieu une seconde fois .
Avec 77% de possession de balles, une touche perdue sur 2 et une domination en mêlée, tout cela à mettre à l'actif des p'tit gris, on peut dire qu'on s'en sort bien

Alors, un grand merci à la défense française, qui, malgré l'absence de Betsen (je coyais qu'il était mort... ) a tenu le choc face au pilonnage incessant des néo Z.

Et puis, comme je le répète depuis le début, les meilleurs joueurs français étaient encore une fois sur le banc, et c'est grâce à eux que nous avons retrouvé notre fameux "french flair". N'est-ce pas Môssieur Michalak ?

Maintenant, place à la 1/2 finale entre la et Johnny Wilkinson, en espérant que ce ne soit pas trop rasoir

Spécial message pour ce merveilleux, désastreux et explosif Samedi 6 Septembre 2007 (une journée mémorable).

Commencons par le banal soit le boulot jusqu'à 12h30 puis direction Marseille pour assité au match Australie/Angleterre. Match fermé pas franchement beau mais quel ambiance, les australiennes trop charmantes les anglais toujours aussi joueur sa donne la patate. Au fait je me suis posé la question lors du premier match que je suis allé voir France/Georgie pourquoi on a le droit de boire de bonne bière pendant le match alors qu'au foot l'alcool est interdit ?????







Après le match direction la plaine pour mater le match St Etienne/OM on restera vague sur ce match et nos 7 points sur 30 possibles.

Puis vain le match NZ/FR sur le vieux port je vous laisse devinez l'ambiance et la soirée (1er mi temps)

Pin éternel a écrit:

Au fait je me suis posé la question lors du premier match que je suis allé voir France/Georgie pourquoi on a le droit de boire de bonne bière pendant le match alors qu'au foot l'alcool est interdit ?????

Facile !

Les supporters de rudebi partagent de vraies valeurs
tandis que les hooligans du foot sont de vrais connards.

La grosse double confrontation approche
Samedi,on va jouer les Féroé et les rosbifs
Quelque chose me dit que ça va pas être simple.
Si on pouvait choisir,je préférerais jouer les anglais au foot et les Féroé au rugby.

Allez les petits ! (+ les grands et les gros !)

...

Moi je dis qu'on a nos chances.

Ben ouais, parce que dans les deux cas, y aura plus de monde à pousser derrière !
Vivent les stats.

On va gagner ! On va gagner !

On est les Champions ! ta-dada-dada

Echo l'optimiste a écrit:

On va gagner ! On va gagner !

Mouais

On a perdu, on l'a dans l'c

Et bien voilà, une fois de plus, nous avons battus les meilleurs au monde pour rien !!! Comme au foot, on se fait mettre par une équipe qui refuse le jeu
M'enfin, c'est pas samedi soir qu'on a perdu la coupe du monde, mais bien contre l'Argentine en ouverture.
Pour mémoire, voici certains joueurs qui étaient titulaires contre les pumas : Mignoni-Skrela-Rougerie-Dominici-Rémy Martin , moi, en tout cas, ça me fait réfléchir sur le coaching de cette équipe de France

Et puis, de toute manière, on ne pouvait pas gagner avec un sélectionneur qui va collaborer avec Sarko

On aura peut-être plus de chances dans 4 ans, en Nouvelle-Zélande

El Chato, non anglophile a écrit:

nous avons battus les meilleurs au monde pour rien !!!

Je t'arrête ! On a perdu contre les meilleurs du monde.
Ben oui, techniquement, ces d'Anglois sont toujours Champions du Monde.



...et ils risquent bien de le rester, ces c[...]ards !

Allez les boks !

El Chato a écrit:

Et bien voilà, une fois de plus, nous avons battus les meilleurs au monde pour rien !!! Comme au foot, on se fait mettre par une équipe qui refuse le jeu

T'as raison El Chato.
Perso,je n'aurai pas vu un vrai grand match durant cette Coupe du Monde.Les équipes qui prennent l'initiative ont été éteintes et cela n'augure rien de bon pour l'avenir de cette compétition
On a l'impression d'avoir assisté à un festival offensif des sud-africains hier soir.Que nenni ! Leurs essais résultent surtout de contres et d'interceptions dûs aux erreurs des argentins et non pas à de vraies actions construites.
Il n'y a que les néo-zélandais qui tentent de jouer comme ça.Même les français se sont résignés à pratiquer un beau rugby.
Résultat: ben,c'est les rosbifs qui emportent le morceau.
D'autant qu'on leur a bien facilité la tache en sortant les néo-zélandais...
Et comme un bonheur n'arrive jamais seul,le virevoltant ailier sud-africain Habana risque une suspension pour la finale.Tout bon pour les autres

Comment ça,j'aime pas trop les anglois !? Comment ça je suis amer !?
Oui bon,ça va,on a été mauvais...félicitations à l'Angleterre
...

Ouais, et même si c'est un peu tard, voici un soutien américain inattendu qui aurait pu nous aider à (a)battre les anglo-saxons.

http://www.lepost.fr/article/2007/10/11/1034691_paris-hilton-chante-pour-chabal.html?xtor=ADC-17