Loto pov'type

Stacy Keach a écrit:

A propos du match nul Real/Ol, tu as dû prier pour que ce benêt de Van Nistelrooy rate son péno...
...

Ben... diZons... que s'il le marquait : c'était cool.
... s'il le loupait : ça m'arrangeait.

Ça fait parti du volet psychologique de ma "théorie de la boule de neige chaotik" :
Parier contre l'équipe que l'on supporte... comme ça, si elle perd, on se console en se disant que l'on a quand même un peu gagné (quelque part)

Bon... ça me dit pas sur quel match (simple) parier pour valider l'étape n°2.
Auxerre / Glasgow (ce soir)
y'a Troyes / OM ou Bordeaux / St Etienne (ce W.End)

Mais voilà une bonne idea Tu l'as eu comme Newton où après des journées entières de calcul à la Einstein.

Quoi qu'il en soit, je commence today cette thérapie

La "théorie de la boule de neige chaotik"
j'comprends pô, théoriquement : ça marchait
Etape n°2 Non-validée.

Bah, l'idée était bonne, c'est déjà ça.


Tu peux te consoler en te disant que d'un point de vue mathématique ça collait pas trop ton truc, car:

1. c'est plus linéaire qu'exponentiel, càd ça rapporte keudchi
2. et ça rejoint le point précédent, avec 33% de chances de rafler la mise à chaque match, la probabilité d'atteindre le montant d'une cagnotte du Loto est plus faible qu'en jouant audit jeu
3. en plus, faudrait des années parce que ces fainéants de footballeurs ne jouent pas à longueur de journée à la baballe

Conclusion: cours chez ton buraliste te procurer une ticket d'EuroMillions !

L'Echo a écrit:

c'est plus linéaire qu'exponentiel, càd ça rapporte keudchi

Je sais pas... mais j'suis pô sûr que tu aies bien suivi mon raisonnement
Vu mon niveau en maths, je peux me tromper mais...
... C'est un peu comme la légende qui entoure la création du jeu d'échecs, mon histoire.
Tu la connais ?
Alors voilà :
C'est un sultan qui se faisait royalement chier dans son palais.
Il fait convoquer son conseiller et lui dit :
"Voilà, je me fais chier comme un rat mort.
Trouve un truc pour me distraire ou je te fais couper la tête."
Le mec, il a v'la la pression... et pour divertir son sultan, il invente les échecs.
Le sultan, il trouve ça formidable et pour remercier son conseiller, il lui dit :
"Va z'y, c'est trop l'éclate ton truc, demande moi ce que tu veux pour te récompenser."
Le mec (qui n'était pas le dernier des cons) réfléchit un moment et dit :
"Ho, j'veux pas grand-chose"
Il montre un échiquier au sultan et dit :
"Alors voilà :
Mettez 1 grain de blé sur la première case... puis doublez le nombre de grain de blé sur la deuxième (1 et 1 = 2)
Doublez ce nombre sur la troisième case (2+2=4) puis doublez ce nombre sur la quatrième (4+4 = ...
... et ainsi de suite jusqu'à la dernière case de l'échiquier (il y a 64 cases un échiquier).



Alors, je te pose la question, combien ça fait de "grain de blé" au total

Bon, maintenant, il y a 2 failles dans ma théorie :
La première, c'est que cela implique que je mise systématiquement sur une cote supérieure ou égale à 2.
La deuxième (et elle n'est pas des moindres) c'est que...
Encore faut-il trouver le bon résultat !!!

Quoi qu'il en soit :
2 € X nul du PSG X victoire du Celta de Vigo Mortensen = 9

ça, c'est du concret.

Ouh là ! Je suis trop dégoûté
Hier soir,j'avais pronostiqué la victoire rugbyesque de Perpignan (pas très à l'aise à l'extérieur) à Narbonne (1ère défaite de la saison à domicile) J'avais trouvé l'écart de points (4),ça faisait une cote de 13.60 !
Ne restait plus qu'à valider avec un autre match,si possible un match facile (même si nous savons qu'il n'y a pas de matchs faciles)
Genre: victoire du Barça chez le 15ème (cote:1.30) et là...

-K a écrit:

Encore faut-il trouver le bon résultat !!!

Zut ! match nul du Barça
J'avais fait le plus dur: aurevoir les 17.70 euros

Je me donc pose sérieusement la question suivante:
Est-ce que je ne devrais pas arrêter de jouer à Cote et ?
Je sais qu'il est humainement possible de jouer sans jamais gagner car je connais quelqu'un qui vit cette situation mais tout de même...
Etait-ce ma dernière apparition dans un point de vente (d'extorsion) de la Française des Jeux ?
Bref: je doute et j'ai besoin de soutien

(Bravo à K pour les 9 euros)
...

Stacy Keach a écrit:

Ouh là ! Je suis trop dégoûté
Ne restait plus qu'à valider avec un autre match,si possible un match facile (même si nous savons qu'il n'y a pas de matchs faciles)
Genre: victoire du Barça chez le 15ème (cote:1.30) et là...


Zut ! match nul du Barça
J'avais fait le plus dur: aurevoir les 17.70 euros


...

Aïe aïe-aïe.
Je compatis sincèrement.
C'est rageant.
C'est vraiment domage !

Perso
5€ x victoire de Lens = re-9

+

Attention, il est terrible celui-là :
2 € x 1 ( match PsG/TfC annulé... quelle arnaque !!! ) x 1.15 (victoire du Réal, le pauv' match sur lequel on ne mise que, en principe, pour valider le premier pari...n'est-ce pas Stacy ) = 2.30 €
Sans déconner : quelqu'un a-t-il déjà remporté une somme aussi ridicule ?

Cela me permet tout de même de passer à l'étape 3
-> la prochaine fois, je paris 10 €






(p'tain, j'crois qu'j'ai d'la fièvre, là)

-K ou le pragmatisme en action a écrit:

Alors, je te pose la question, combien ça fait de "grain de blé" au total

Là, pour le coup, c'est exponentiel.
Et ça nous fait: 2 puissance 63, soit 9 223 372 036 854 775 808 petits grains de blé !!

Ca doit en faire des sacs...
...et de me demander combien kya de grains de blé dans un hectare de champ de ladite céréale.


Bon, il est possible que j'aie pas bien capté le fonctionnement de l'effet "boule de neige". Mais il me semble que tes gains deviennent ta mise suivante. Jusque là, je pense que tout le monde est d'accord.
Par ailleurs, si j'ai bien saisi, la cote moyenne te permet de tabler sur un doublement probable de tes gains. Puisque tu réinvestis systématiquement tes gains, ta mise suivante vaut le double de ta mise précédente et ainsi de suite. Et de même pour tes gains.
Et c'est pourquoi je pense que c'est linéaire. Car tu n'as pas le même effet d'entraînement que dans l'exemple des échecs où tu multiplies ta mise par ta mise et non par la cote.
En fait, nous avons là l'expression d'une fonction affine linéaire y=ax où y est proportionnel à x selon un coefficient de proportionnalité égal à la cote.



Mais bon, ça reste un jeu d'argent alors voici le principal:
Bonne chance !

Citation :

Sans déconner : quelqu'un a-t-il déjà remporté une somme aussi ridicule ?

Oui, moi m'sieur ! Dés qu'on emploie l'adjectif "ridicule" au côte et match, j'apparais
la dernière fois que j'ai gagné au côte et match, c-a-d le 12 mai 1963 , c'était pour la fabuleuse somme de 1.15€, grâce à un match annulé.

Et pourtant, je l'ai joué prudent ce WE. Fini les enflammes, de miser sur les défaites de Lyon et les victoires du PSG
J'ai décidé d'employer la méthode "guivarchienne", c'est comme ça qu'on dit maintenant dans le poitou, ou alors, la méthode de la chienne de guivarc'h, suite à la rumeur comme quoi ce serait le chien de Al qui lui soufflerait ses pronostics (pourquoi pas )

J'ai donc jouer la victoire de Monaco à domicile et un match nul entre Le Mans et Lyon puis la victoire de sochaux contre l'Om et celle du Betis contre l'atletico madrid Soit des tickets à 4.80 et 5.10€

Mais rien n'y fait, je suis nul

Stacy, je suis ok pour arrêter, je me sens tellement mal

Michel Chevalet a écrit:

Et ça nous fait: 2 puissance 63, soit 9 223 372 036 854 775 808 petits grains de blé !!

Ca doit en faire des sacs...
...et de me demander combien kya de grains de blé dans un hectare de champ de ladite céréale.

Exactement.
La chute de l'histoire c'est qu'il n'y a pas assez de grain de blé dans tout le vaste sultanat pour récompenser le conseiller.

Citation :

... Mais il me semble que tes gains deviennent ta mise suivante. Jusque là, je pense que tout le monde est d'accord.
Par ailleurs, si j'ai bien saisi, la cote moyenne te permet de tabler sur un doublement probable de tes gains. Puisque tu réinvestis systématiquement tes gains, ta mise suivante vaut le double de ta mise précédente et ainsi de suite. Et de même pour tes gains.
Et c'est pourquoi je pense que c'est linéaire. Car tu n'as pas le même effet d'entraînement que dans l'exemple des échecs où tu multiplies ta mise par ta mise et non par la cote.
En fait, nous avons là l'expression d'une fonction affine linéaire y=ax où y est proportionnel à x selon un coefficient de proportionnalité égal à la cote.

Là, du coup, c'est moi qui ne suis pô sûr d'avoir tout capté
... mais si c'est tôa qui le dis:
-> je te crois sur parole !

Citation :

Mais bon, ça reste un jeu d'argent alors voici le principal:
Bonne chance !

On est d'accord sur l'essentiel.

le-foot-c'est-mon-dada a écrit:

Oui, moi m'sieur ! Dés qu'on emploie l'adjectif "ridicule" au côte et match, j'apparais
la dernière fois que j'ai gagné au côte et match, c-a-d le 12 mai 1963 , c'était pour la fabuleuse somme de 1.15€, grâce à un match annulé.

Ça c'est fort : respect.

-K a écrit:

La chute de l'histoire c'est qu'il n'y a pas assez de grain de blé dans tout le vaste sultanat pour récompenser le conseiller.

Vérifions immédiatement cette assertion.

De nos jours, les rendements varient entre 10 quintaux/ha au Kazakhstan et 80 quintaux/ha au Royaume-Uni. Prenons une valeur faible pour notre sultanat, proche des rendements observés en Iran, soit 20 quintaux/ha.

Si l'on se base sur les résultats publiés dans l'étude "Effet du déficit hydrique sur la production de deux variétés de blé dur (Triticum turgidum L. var. durum) en région semi-aride", on obtient les stats suivantes:


Là encore, considérons un rendement faible car à cette époque dans notre sultanat, ils devaient pas produire bézeff.

Calculons alors la surface nécessaire à la production de la récompense de l'avisé conseiller:
9 223 372 036 854 775 808 petits grains / 5874 grains au m² = 1 570 202 934 432 205 m² nécessaires
Ou encore: 1 570 202 934 432 205 m² / 10 000 = 157 020 293 443 ha nécessaires (vous me pardonnerez d'omettre les virgules)

Soit: 8 580 fois la surface totale des terres arables françaises exploitées en 2004 !!


CQFD, l'admin avait bien raison

Et ce conseiller était un malin !

Echo Lima a écrit:

...et de me demander combien kya de grains de blé dans un hectare de champ de ladite céréale.

En tout cas, maintenant je sais (100 millions en moyenne, c'est bcp).

Echo Lima a écrit:

En fait, nous avons là l'expression d'une fonction affine linéaire y=ax où y est proportionnel à x selon un coefficient de proportionnalité égal à la cote.

Cher Echo: sauras-tu résoudre l'énigme suivante ?

"Quel est l'ordre logique de cette suite ?
5, 2, 8, 9, 4, 7, 6, 3, 1, 0
Nous sommes d'accord: je ne demande pas quel est le chiffre suivant (il n'y en a pas) mais quel est l'ordre logique de cette suite.

Bon courage,je te laisse jusqu'au 31 décembre

Si y a d'autres calés en chiffres,qu'ils ne se gênent pas.Mettez-vous y à plusieurs si vous voulez. Re
...

Cette suite de chiffre me rappelle une petite histoire racontée dans un coin réculé d'Asie.

5 singes decouvrèrent sur le bord du chemin 2 pommes et 8 bananes . Voulant etre équitable le chef singe décida de les ramener dans sa tribu où les 9 femelles les attendaient avec gourmandise .
4 Heures après ils arrivérent sur leur territoirs des 7 pics. Après avoir enfermés leur denrés dans leur réserve, ils décidérent de se reposer pendant 6 jours. Le 3 Janvier de cette nouvelle année la tribu se réveilla et décida de faire 1 immense repas avec leur provison. Ils ouvrèrent la porte de la réserve et là il ne trouvèrent .....

Morale de l'histoire :

Pin éternel a écrit:

Cette suite de chiffre me rappelle une petite histoire racontée dans un coin réculé d'Asie.

Oui,cette histoire est très...inconnue,elle doit vraiment venir d'un coin très reculé.
Bien essayé,Pin E mais cela ne peut constituer une réponse acceptable à l'énigme proposée.
Néanmoins,étant le 1er à répondre,tu as gagné:



...

Comme l'univers est en expansion, comme la vie tend à se multiplier, l'ordre élémentaire semble de prime abord 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9.

Mais le ton de défi laisse imaginer une réponse toute différente...
Voilà qui laisse perplexe et qui a le mérite de piquer la curiosité.

moi même a écrit:

"Quel est l'ordre logique de cette suite ?
5, 2, 8, 9, 4, 7, 6, 3, 1, 0

Cela semble tellement facile lorsqu'on connaît la solution

Que voici : Cette suite respecte l'ordre alphabétique (de C à Z)
(Cinq, Deux, Huit, Neuf, Quatre, Sept, Six, Trois, Un ,Zéro)

Pas grand chose de mathématique là-dedans donc...

C'est pareil pour le Loto Foot car je rappelle que l'on est censés parler de futchebol dans ce topic

J'ai bien envie de miser sur la victoire de Châtellerault à domicile contre Toulouse en Coupe de France: 5.10 euros !!
Quelqu'un m'arrêtera t-il avant que je ne perde mes premiers deniers de l'année ?
...

5.10 : voilà qui est intéressant.

L'autre soir, je matais les actualités régionales sur France 3...
(Heuu oui, j'aime bien regarder les actualités régionales sur France 3.
Question pour des Champions, l'édition régionale de France 3, + Belle la Vie... et au lit)

... Je matais, donc, les actualités régionales sur France 3 et là, le journaliste, il dit :
"... le TéFéCé qui rencontrera en 32ème de finale de coupe de France l'équipe de... Castelrault"

Castelrault !
Sans déconner !!!

Dans le coin, y'a bien Castelnaudary, Castelsarrasin, Castelmaurou...
... mais KastelrO : connais pô

Si le SoC gagnait, ça leur apprendrait un peu la géographie, dans les parages.

Sérieux, j'ai pô raison ?

Le Loto Foot,c'était plus trop ça,je déprimais ,les gens commençaient à se moquer de moi et me confondaient avec El Chato

Et puis hier soir,un sursaut rafraîchissant

Grâce au nul de Lyon à Rome et à la victoire de Liverpool à Barcelone,je ramasse 15.30

Du coup,Chato et moi:
...

Je tiens ici à remercier l'OM.Vraiment.
Hier soir,jusqu'à la 87ème minute,j'avais 6 bons résultats sur 7 mais il a fallu que ce killer de Mamadou Niang plante un but pour m'empêcher de gagner 54,90 euros.

Bilan: grâce à Nantes et au nul Barça/Real, j'empoche...6,40 euros
Super.Merci l'OM.
Pin Eternel,supporter de cette équipe: je te tiens pour presque responsable du manque à gagner et j'espère que tu sauras me dédommager.




Bon,je reconnais: c'est vrai que l'OM ne méritait pas de perdre
...

La prochaine fois SK prévient moi et j'en toucherais 2 mots à l'equipe, on s'est jamais se répartir la coquelette somme de 54 euro (je te laisse les cemtimes) en 13 (les 11 joueurs + toi et moi), je pense que sa peut en faire réflichir plus d'un

Est-ce que quelqu'un joue encore au Lotofoot ?
Le nouveau jeu,c'est "Cote et score"
El Chato ayant renoncé à parier,je cherche quelqu'un qui s'y adonnerait pour partager nos joies,nos peines,nos pronostics.
Il s'agit de trouver le score exact d'un match.
C'est ardu mais ça rapporte (surtout quand y a plein de buts)
Exemple: hier soir,en trouvant le 3-2 de Villareal contre Séville,je glâne 24
...

Dommage que tu n'aies pas trouvé le fantastique score de la plus large victoire de l'histoire de la C1 de la Ligue des Shampoings lorsque Liverpool a écrasé Besiktas 8-0 ce mardi à Anfield Road lors de la 4e journée !

Stacy-le foot c'est mon dada-Keach a écrit:

Exemple: hier soir,en trouvant le 3-2 de Villareal contre Séville,je glâne 24

Sympa.

Pfff...
C'est décidé : j'arrête définitivement de parier.

La dernière fois que j'ai joué (enfin, j'ai pô vraiment joué : j'ai fait office de consultant en éclairant Al de mes conseilles avisés...) et ben j'ai provoqué la banqueroute de son compte Unibet.

Rien n'y fait :
La méthode scientifique en consultant les entrailles d'un rat mort, nu, le corps enduit du placenta d'une jument blanche qui vient de mettre bas par une nuit de pleine lune.
La méthode ésotérique en me référant aux statistiques liées aux rencontres et ce sur 3 génération.

Il faut que je me rende à l'évidence, c'est triste à dire mais... je suis pathétiquement nul.

Aussi, si vous voulez gagner de l'argent, voici ce que je vous propose :
Je vous communique c'ki, pour moi, seront les résultats de la prochaine journée... et vous misez systématiquement le contraire !


Je vous parie que le résultat est garanti !

-K a écrit:

C'est décidé : j'arrête définitivement de parier.

Rien n'y fait :
La méthode scientifique en consultant les entrailles d'un rat mort, nu, le corps enduit du placenta d'une jument blanche qui vient de mettre bas par une nuit de pleine lune.

Euh..! Faut pas t'étonner que ton proprio ne veuille pas renouveler ton bail.Ta méthode scientifique,elle marche pas et pis en plus,chez soi,ça sent pas très bon les rats morts et une jument qui perd les eaux.
...

J'ai bien peur que tu sois seul mon vieux Stacy

Comme K, j'ai arrêté de balancer du fric à la FD Jeux, pour cause de nullité absolue. En tout et pour tout, j'ai du gagner une fois en 2 ans, et encore, ça devait être moins de 10€


Stacy, lui, au moins, il gagne

K, regroupons-nous, et aidons nos amis Al et Stacy à se faire du fric en donnant nos pronostics pour les prochains matchs. Je m'lance :

Ecosse-Italie : N
Ukraine-France : 2
Espagne-Suède : 1

Voilà, maintenant, vous savez ce qu'il ne faut pas jouer